4 @& a- b+ D- Q3 v
2020年05月10日 12:35:105 C, m$ W* t1 h
来源：新京报评论 9 V; ^4 Q3 g# a6 W: s( F
% [2 ^% ^! H3 C2 A. Q8 H7 h
+ z8 K. f7 o4 q1 M! J$ q
965人参与84评论 D$ C& d# E" `* i; I# \
( g2 X' i/ o5 N1 ?2 v2 M
1 X X; g, }) z' w( Z% }( @
# h6 U3 S2 U9 A* W `9 r( Z, J* y. D) v6 F+ D. y. f9 H0 ^/ X1 R
2 x/ K0 c' L6 N- w9 F& |
* {' N- \; r' r R2 v! Y" F' ?$ z7 F' ~
[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 100.00%4 r3 ?6 i {8 x& c" V% L8 T
0 T3 }9 u* h; r- N& ` J/ f9 K5 i% H- @
# {2 Z9 W' M1 l+ s& `$ w E% M x; E& U8 f
/ ^6 ^$ c {' _' _. I5 k) p; l
Pause[size=1em]Current Time 0:11
4 v! b+ J" v' T[size=1em]/
6 S. [9 N$ Q% M3 H
# S; h0 N6 O' e4 p% R3 d5 q4 ~- @[size=1em]Duration 0:47
+ @% b' ^) ^+ `# ?$ w V
g6 B1 Y. q2 G( h6 g) c' G) vFullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]. p4 u- o3 M* z- E% u9 {
9 M1 \6 f4 Q+ A, ?9 Z, z% b( B9 h, B0 i
3 F- X7 E( ^ Y4 v# Z% p9 X# \" R$ |
8 @4 j. m: X- }
* y9 A: E1 z; b0 A' u# |5 x& |8 R4 g$ g& G& q7 M0 ?7 |! j, S
8 X. f+ B, d' a3 w+ X
, O( i3 s' {+ i6 {* ?- t! {7 j) m+ R Y8 v8 i! u
自动播放
- O# I3 u7 d2 t6 L1 i" O& J# B湖南祁东县文化馆副馆长施某某非正常死亡一事，引发社会关注。5月9日，新京报记者从权威渠道获悉，5月2日晚，施某某曾与多名公职人员聚众吸毒，施某某吸毒后抽搐不适，送医抢救无效身亡。经公安机关查证，事发当晚，死者施某某及其朋友共10人聚餐，餐后唱歌饮酒吸毒。5月9日晚，祁东县官方通报称，纪委监委对其中涉案公职人员已展开党纪政务审查。目前，其他9名涉毒人员也已全部归案，公安机关正在对案件进行深入侦查。 “酒后”“涉毒”“女馆长”“非正常死”……这起公职人员非正常死亡案件，每一个关键词都引人联想。根据当地官方通报，目前已经可以确认的是，在死亡前，施某某参与了聚众吸毒，且还有其他公职人员涉案。 吸毒本身已经违法，公职人员吸毒则更是严重违法违纪，它不应该被当作普通违法案件来处理，当地除了同时启动纪律审查，随着调查进展，涉案公职人员名单也应该尽快依法向社会公开。比如，目前网络上流传的信息显示，祁东县公安及文化系统有人与涉案人员同名同姓，这类信息的真实度如何，当地也宜作出正面回应，避免引发更大的社会猜想。 而在官方进一步公布案件细节前，此事还有诸多疑问待解。比如，施某某的死亡是否与吸毒直接相关、此前是否就有涉毒史？同时，考虑到不止一个公职人员涉案，甚至跨越多个行政系统，当地更要以此为契机，对可能存在的公职人员吸毒风气有进一步的深查，并追踪毒品来源，别放过任何一个参与此事的违法违纪人员。 事实上，这并非祁东第一起公职人员涉毒事件。公开报道显示，2017年初，祁东县就一次性通报了12起党员和国家公职人员涉毒典型案例；而去年6月，当地官方报道透露，祁东县纪委监委不断强化基层公职人员“八小时外”监督管理，加大监督执纪问责力度，严肃查处了一批吸毒涉毒、参赌涉赌案件，近三年来，111人因涉毒涉赌问题被处分。 + L% K5 x. H. L' e
从更大范围看，近几年随着执纪的深入，全国多地都曝光过公职人员吸毒事件。公开报道显示，仅湖南一地，2016年市、县纪委通报的涉毒公职人员就近百人。而与祁东同样隶属衡阳市的衡阳县，更是专门出台了《关于党员、国家公职人员吸毒行为的处理办法》，明确坚持“涉毒嫌疑必检、涉毒疑犯必究、涉毒案件必挖、涉毒公职必查、涉毒场所必罚”。毫无疑问，这是一种必要的“零容忍”态度。 但由最新爆出的公职人员涉毒案件来看，对于公职人员吸毒现象，还需要继续保持高压态势，加大监督和问责力度。像此次事件在官方正式回应前，当地民间就已传闻多时，这反映出公职人员涉毒，往往并不“神秘”，扩大社会监督渠道，“线索”或并不难找。 而在查处上，地方也应该避免因为“形象”负担而对公开处理有顾虑。须知，让所有公权力逾矩行为都能够被及时清除，形成“出现一起严查一起、公开一起”的治理刚性，确保地方权力运行的风清气正，才是对地方形象最好的维护。
! v8 A2 ~6 Q5 p9 ?: Y1 F7 c! h) C' g+ L$ q: j
# r. Y# X+ H5 r; }. [8 }4 }
| 
發表於 2020-5-10 15:37:01