WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:56 回復:0 發表於 2023-1-10 00:37:26
累計簽到:1179 天
連續簽到:4 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2023-1-10 00:37:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

【观察】国足选帅,切记速战速决! [複製鏈接]


/ ?/ D, C6 T  y( U6 _1 S( C, m! ]% S7 L

* G4 @: r& _8 \- w8 m% v王晓瑞01-09 08:40体坛+原创

& K1 {8 g2 W' V+ Z* @7 j( m9 N
  F* ?2 _' [! ?. V
体坛周报全媒体记者王晓瑞
世界杯期间,中国足协高层齐聚海口,谋划国字号来年备战,本以为国足选帅一事就此尘埃落定,即继续由李霄鹏负责带队,然后再结合男足亚运队成绩“以观后效”,结果进入元旦佳节,选帅工作风云突变,一大串有头有脸的人物争相得到曝光。这里面,尚且不论其中的奥拉罗尤、保罗·本托究竟有多少可行性牵手,光是这一大波操作,就足以重新唤起足球界的高度关注。不过,国足选帅素来是个敏感话题,多年来,也经常是起大早、赶晚集。而这一次,足协和相关部门能否一改往日拖拖拉拉的形象,来一把真正的快刀斩乱麻?其实还是很有必要。
从时间线上来讲,国足选帅早在世界杯前便已悄然启动。但历来在世界杯年选帅,都免不了漫长等待。因为每逢世界杯结束后,总有一大把教练由在职转为赋闲,此时此刻,正是切入谈判的关键点。例如2006年国奥队请来的杜伊科维奇,就是在德国世界杯率领加纳队闯入16强的功勋。所以,从最早的考察日韩联赛教练,到现在着眼于洲际大赛经验者,你也不能怪中国足协和相关部门的推倒重来。实际上,假如真是选了个无名之人半推半就,那才是对于中国男足下一个4年的不负责。至少说明在选帅路线的制定上,足球界并未完全排斥洋务路线。只是可供挑选的对象和时间,必将都是很有局限性的。
若以熟悉亚洲足球、能够迅速上手、有国际重大赛事带队经验为标准,现在可供中国足球选择的对象并不多。首先,所谓迅速上手,至少就得确保赋闲在家,这就可以排除掉奥拉罗尤、勒纳尔等正以高薪带队者。此外还有待遇上的差异,目前,据称中国足协能够支付的薪资标准,也就在100万美金左右,最多不会超过一百六七十万,在没有大财团赞助的情况下,这个价位,恐怕难以满足本托、斯托伊科维奇和菲利克斯·桑切斯等淘金者。所以,真正能够符合上述标准的所谓大牌,也就集中在某几个人身上。因此,这次选帅工作拼的就是效率和时间,所讲究的就是单刀直入,速战速决。
但足协以往选帅时,效率极低。除了2016年12强赛期间因高洪波主动辞职,迅速敲定里皮接手,过去几任外教从阿里·汉到杜伊,从卡马乔至佩兰,都是历经数月甚至数个季度“磨”出的结果。这里面不乏个中缘由作祟,但杜伊和卡马乔的教训历历在目。前者接手国奥队时,已不足一个月,便率队出战多哈亚运会,结果功败垂成无缘4强,错失大好的开篇封神机会;而卡马乔当年火线上任,也仅剩下不到两周,就迎来20强赛大考。最终只用时70天,卡家军的冲击巴西世界杯的前程就被断送。毫无疑问,仓促上阵,无疑最大败笔。
相对而言,阿里·汉和佩兰当年在签约后,还拥有足够的应对大赛时间。正因此,二人在两届亚洲杯上,都是率领中国队有所建树。可现如今,距离2023亚洲杯或许还有一年可期,但世预赛36强赛开打,已经定在11月中旬。满打满算,中国队也就只有3、6、9、10月4次国际比赛日8场A级赛的锻炼机会。如果在这其中,又以3月对阵新西兰会合新帅,作为一个类似过渡或考察期,不就又等同浪费1/4个备战时间?而对于百废待兴的中国男足而言,时间就是金钱,国家队建设也绝非一朝一夕之功。
实际上走到今天,在海湾杯、东南亚锦标赛如火如荼开打之际,中国队在重建道路上已经落后于人。本来去年7月的东亚杯,是给予新帅练手的大好机会,但一番操作后,中国足协又在左右摇摆,直至弃旧图新,这不能不让人感到遗憾。所以,今番开始发力,也是时不我待,逼上梁山,那就更应该一鼓作气,一针见血。对于选帅,结果并不是第一位,效果才是见真功。如果只要一个结果,而是从来不讲效果,那这选帅恐怕还是选出个杯具,倒还不如选出个寂寞。

$ I; y6 p% ~! {6 v! n# \* Q% ?  h

1 h5 H, ^0 P) s, h) R( U1 t, a# ?  [
& }( J& G/ ]- Y9 [# m9 M1 v
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳
桃妖视频站,海量在线视频任你播

回復樓主 親!! 現在是後半夜!妳失眠啦?餓啦?通宵加班?還是想WK啦?

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部